Rozlišování důkazů třídy a jednotlivce

Douglas P. Lyle

Obecně platí, že všechny formy důkazů mají třídní nebo individuální vlastnosti. Charakteristika třídy nejsou jedinečné pro konkrétní objekt, ale umístí konkrétní část důkazu do skupiny objektů. Individuální charakteristiky zúžit důkazy na jediný, individuální zdroj.



Typ ruční zbraně, se kterou je oběť zastřelena, je charakteristikou třídy. Například pokud kulka pochází z ruční zbraně ráže 0,38, každá zbraň ráže 0,38 na planetě je možnou vražednou zbraní. Nalezení otisku prstu (individuální charakteristiky) podezřelého na pistoli kalibru 0,38 však naznačuje, že tento .38, s vyloučením všech ostatních, byl vražednou zbraní. To platí zejména v případě, že smrtící kulka může být také přizpůsobena tomuto konkrétní .38.



Alternativně krev získaná z místa činu, které testy ukazují, že je typu B (charakteristika třídy), mohla pocházet od kteréhokoli z desítek milionů lidí, kteří sdílejí tuto krevní skupinu. Pokud má podezřelý krev typu B, zůstává podezřelým. Odtamtud se testuje DNA (individuální charakteristika) podezřelého a DNA z krevních důkazů, aby se přesvědčivě určilo, zda se shodují. Pokud je však krev podezřelého typu A, je vyloučen jako zdroj krve.

K odsouzení někoho lze zřídka použít jediný důkaz třídy, ale lze ho použít a často se používá k osvobození někoho. Když však více typů třídních důkazů spojuje jednoho podezřelého s trestným činem a místem činu, váha těchto důkazů může vést k silnějšímu případu, což se stalo Waynovi Williamsovi.



V prosinci 1981 byl Williams souzen za dětské vraždy v Atlantě na základě důkazů o vláknině třídy. U několika obětí bylo nalezeno několik vláken, celkem 28 různých typů. Tato vlákna byla chemicky a opticky spojena s vlákny převzatými z Williamsova domu a automobilů. Modrá, žlutá, bílá a žlutozelená vlákna různých syntetických typů byla podobná vláknům získaným z kuchyňských a zákulisních koberců společnosti Williams, přehozu, přehozu a autovlákna. Byly také nalezeny vlasy odpovídající těm jeho psovi. Williams byl odsouzen.

V případě proti Waynovi Williamsovi byl naprostý počet kusů třídních důkazů velmi nepravděpodobný. Pravděpodobnost, že tu konkrétní kombinaci vláken a vlasů zanechal někdo jiný, je astronomická. Ačkoli důkaz třídy není absolutním důkazem toho, že podezřelý je spojen s konkrétním místem a každý kousek důkazu třídy odebraný samostatně, nemusí být silný, velké množství shodných důkazů třídy významně zvyšuje pravděpodobnost, že podezřelý místo činu. Hrstka třídních důkazů se statisticky rovná jedinému otisku prstu.

Nejtypičtějšími typy důkazů jsou otisky prstů a DNA, protože jsou skoro jako sněhové vločky v tom, že žádní dva lidé nemají stejné výtisky nebo, s výjimkou identických dvojčat, stejnou DNA. Důkaz otisku značky jako vystřelené střely, stopy po botách, stopy po pneumatikách a značky nástrojů mohou být jedinečné, a proto mají individuální vlastnosti.



Zlomeniny nebo trhliny lze individualizovat; způsob rozbití skla, trhání papíru a trhání látky je v každé situaci jedinečný. Když kousek skla odebraný z místa činu a kousek skla odstraněný z rozbitého světlometu podezřelého zapadají úhledně k sobě jako kousky skládačky, sdílejí je společný zdroj.

Prvořadým principem při analýze jednotlivých charakteristik je, že žádné dvě věci nejsou úplně stejné. Žádné dvě zbraně neoznačují kulku stejným způsobem. Žádné dva zlomeniny skla stejným způsobem. Žádné dva páry bot nebo sady pneumatik nejsou opotřebovány přesně stejným způsobem.